静电除尘盒

       对于静电除尘盒的原理，很多人都不十分的了解，由于原理复杂，如何在较短时间内了解，这个是很关键的问题,看完小面的文章,你就能在5分钟内了解离子除尘盒的基本原理了！

       静电除尘盒两种技术的竞争
 
　　静电除尘和滤网过滤这两种技术都不是新鲜事物，在工业上，滤网过滤与静电除尘博弈了近100年，就像江湖上两个门派，各有优势。

 
　　在高度洁净应用中，滤网过滤技术占了上风。但在重粉尘环境下，静电是相当好的吸附设备。燃煤发电厂的烟囱尾气除尘，主力就是高压静电除尘设备（另一种布袋除尘，则对应家用的滤网式）。
 
　　至于这两种技术的差异优劣，简要归纳起来就是如下几点：滤网可以有较高的过滤效率，但风阻较大，不释放臭氧，基本上只能更换；静电则一一相反。
 
　　出产静电式家用空净器厂商，主要有远大、霍尼韦尔、富士通、贝昂、双飞燕、净美仕等厂家，国产、日系、美系的都有，但总数与庞大的滤网式空净器厂家比起来，就显得力单势薄了许多，而且中间还有的厂家是兼做两种模式的。
 
　　静电除尘盒原理
 
　　静电除尘（Electrostatic Precipitator，ESP）由集尘装置、离子化装置、送风机和电源等部件构成。
 
　　原理是用一根根的钨金属丝通电，成为电离发生极，同时在后边把一组平行的基板也通上5000伏以上的高压电，
 
　　在空气经过发生极的电离丝时，空气分子被电离为正离子和电子，电子与烟尘微粒结合，使尘粒带上负电。
 
　　我们都知道，电荷之间有异性相吸的原理。当空气经过带电的阳极基板时，带负电荷的尘粒在电场力的作用下，会向阳极板移动，并附在其上。
 
　　这样，尘粒被捕获到板上了，流走的是洁净的空气。
 
　　与纤维间距几十微米而且还互相交织的EPA滤网相比，间距一两厘米的基板可谓是非常透风，风阻低到可以忽略的地步。
 
　　静电除尘盒效率
 
　　静电集尘技术对较大颗粒物吸附效果明显，但对于PM的去除效果不如EPA滤网。而且显而易见的原因，静电集尘的吸附效率与风速成反比。风速越快，效率越低。
 
　　大型中央空调的静电过滤的效率一般不超过F7（85～92%）。不过对于家用级小风量的过滤来说，倒也是可以做到E11的级别（97～98%），和大部分空气净化器的高水准相当。
 
　　（如果在没有先前对EPA滤网的介绍直接来这么一段，肯定又是一片哗然了）
 
　　静电集尘使用的高压电可以破坏细菌病毒，也多少有一点点分解有机气体及除臭的效果，但不可能与活性炭同日而语。
 
　　臭氧？不是问题
 
　　但静电吸附的头号问题，就是产生的副产物臭氧了。在电离空气使杂质带电时的同时，也会导致氧气变成臭氧。
 
　　但是，目前静电吸附的臭氧控制已经比较得当了，进入室内的臭氧基本可以说微乎其微。
 
　　理解臭氧问题，需要用到一个术语——PPB，Part Per Billion，即十亿分之一。这是一个描述极微量体积浓度的单位，10的-9次方数量级。
 
　　臭氧作为一个已知的污染物，已经有成熟的检测标准和检测方法。
 
　　目前，美国对于臭氧的限值是75 PPB，并且逐步向60 PPB靠拢，欧盟限值60 PPB，中国室内环境标准75 PPB，WHO推荐50 PPB。
 
　　而目前为止的研究认为，40 PPB以上浓度的臭氧，可能会对人体产生危害；实际动物试验毒性的起点浓度则达到了300 PPB起。
 
　　但人的鼻子却对臭氧气味很敏感，臭氧浓度在远低于安全标准时就可以明确感知到气味。
 
　　虽然人的敏感度各有不同，但是对于大部分人来说，在室内只需要10 PPB的浓度，就可以激活人的嗅觉，闻到类似消毒水的味道。
 
　　有的敏感人士，0.1 PPB的臭氧都能感觉到。
 
　　也就是说，闻到臭氧味了，并不意味着有毒害，离毒害的阀值还挺远，只是令人不悦而已。这个气味虽让人反感，但是也警醒人的有益一面。
 
　　而目前静电集尘产品的臭氧释放浓度，一般都能控制在2 PPB左右。
 
　　在正常情况下，大部分非敏感人群是闻不到臭氧气味的。只有在略有超标的时候，就能立刻感觉得到。
 
　　最后，臭氧还有一个性质就是不稳定。自然状态下，会与很多其它物质反应，或者自己逐渐分解，变成无害的氧气。
 
　　这意味着，只要没有持续的“高浓度”累积供应，臭氧是很难维持一个“较高”浓度的。
 
　　其实，去除臭氧有2个简单办法：
 
　　1）在静电除尘后面配置活性炭滤网，来吸附臭氧。
 
　　2）加陶瓷蜂窝版，这相当于另一种催化剂，可以加入锰离子等进行催化氧化。
 
　　如果要控制静电集尘产品的少量臭氧，在集尘模组之后加上一层活性炭滤网立刻就可以稳妥解决了。
 
　　这个办法还能弥补静电集尘难以吸附室内有机气体的短板。
 
　　高压危险？瞎说的
 
　　懂得静电的人应该知道，空气净化器的静电技术用的是直流高压电，没有交变电磁场就没有电磁辐射。
 
　　虽然是高压静电，但是工作电流维持在微安级别，电流非常低（小于0.2ma=200ua）；总功耗不到30瓦，而且主要能耗是整流变压器的能耗。
 
　　并且电设备被严密包护在机器壳子内，不会有触电的危险。
 
　　在冬季，人身上常带有一万伏的静电，脱毛衣听到啪啪响的时候至少是8000伏特的静电放电；但除了接触皮肤会有短暂的刺痛感，对人体并无伤害，就是因为电量很少。
 
　　就像那些“美国禁止家庭使用静电空净器”的谣言传闻，这些人可知道有一种产品叫“家用臭氧消毒机”？可知在美国静电空净占了近百分之五十的市场份额？
 
　　这么看，静电模式被渲染的那些缺点，都是子虚乌有啊……
 
　　两个阵营纷扰不休的造谣攻讦
 
　　以上这两个问题的主要鼓吹方，其实大多来自于滤网阵营。
 
　　为了商业利益互相造谣，过度诋毁对方阵营，这也是见怪不怪的一种现象。
 
　　同样，有些厂家（是哪个阵营的大家自然清楚）造谣，说EPA/HEPA滤网的玻璃纤维会掉出来，进入人体对人体有害。
 
　　这是把EPA/HEPA等同于石棉了！石棉会飞出微纤维对人体有害，而玻璃纤维不会，
 
　　事实是HEPA广泛被医用，用于在最精细的开颅、心脏手术室中除去一切细菌、病毒；
 
　　用于各种工业超净车间，大量精密技术工人在其内全天八小时一年300天劳作；
 
　　用于核工业，确保一切放射性粒子不会散溢到外界环境中。
 
　　从曼哈顿工程到今天，已经70年过去，没有发现什么问题。
 
　　更进一步的事实是，没有几家家用空净器用了玻纤滤网，绝大部分都是化纤……
 
　　优点反而是缺点？
 
　　大家都知道，静电集尘的优势是不用更换滤网，可以用水反复清洗、循环使用。但是，要定期清洗集尘装置。
 
　　而且静电集尘相较滤网饱和得很快，并且过滤效率随极板上的集尘而降低。
 
　　因此，像在重雾霾天气下连续开机，高强度使用1～2周后，就要将集尘装置清洗一次。
 
　　而且集尘装置都是槽结构，颗粒物被高压碳化之后附着在上面，沉积后比较顽固，需要用力擦拭，有时还得用辅助清洗剂，不用刷子还很难刷到内部。
 
　　对于追求洁癖的处女座来说，最好的办法，是使用超声波清洗机……
 
　　（有家用洗碗机的家庭，可以尝试在初步水洗清洁之后，再将其放入洗碗机中安置好角度喷射，但效果也有限）
 
　　所以，静电集尘模式实际耗材成本低而维护工作量大，偏繁琐，不太适合于懒人。
 
　　其实，就EPA滤网的容尘量而言，大部分中国家庭实际上可以做到一年一换，耗材费用也并不算贵。
 
　　通常的“科普材料”上宣传的静电集尘不用换滤网，循环使用省耗材的优点并不突出。
 
　　反而因为要花功夫频繁清理，是个缺点。须知，家庭劳务费用也是隐性费用啊。
 
　　这些也是静电集尘真实的缺点
 
　　其余的问题还有，饱和之后如果不清洗，表面污染物就容易脱离，碳化后的颗粒物随风重新喷出，会造成二次污染（出风口附近的墙面变黑）。
 
　　不过解决这个问题倒也简单，在最后一层加装一个中效滤网予以拦截的办法就能避免。
 
　　到这里我们可以看出，静电过滤式不能包办一切，静电的前端要加上粗滤网，后端要加上活性炭和中滤网，吸碳粉、吸臭氧，以保证过滤效果。
 
　　三张滤网这么一加，静电过滤“无耗材”的优点也不成立了……
 
　　再就是由于工作原理，间或能听到噼噼啪啪的声响，有点像电灭蚊器杀灭蚊子，有点吓人，不过没那么大声。
 
　　最后，在原先的文章里已经揭示过了，静电集尘的小型产品价格高昂，性价比低。
 
　　满满的糟点啊！
 
　　静电集尘真的是那么一无是处么？
 
　　这才是静电集尘最大的优点
 
　　静电集尘实际的第一好处，是风道阻力小。即使在加上三张滤网之后，还是比EPA滤网的风阻要低得多。
 
　　这样，只需要家用空调室内机中高动压、大风量、低噪音的“贯流风机”（以前我们提到过），就能驱动较大的风量。
 
　　这对马达功耗要求不高，风机和滤网产生的噪音也非常低。所以可以非常安静的工作。
 
　　同时，由于贯流风机的紧凑特征，在同样小的空间里可以尽可能放下最大号的风机，缩减了空净器的体积，节约了占地面积。
 
　　而且高压可杀死空气中的细菌及微生物，颗粒物被吸附在高压金属板上也会被碳化，所以时间长了极板上也不会滋生细菌。
 
　　但只有真正了解了噪音——这个空气净化器相生相伴的第二性能的人，才能进一步理解下面的问题。
 
　　静电集尘真正的、最大的优点，是可以兼顾高流量与噪音小的特质，取得实际应用场景中的高性能。